จับปมเด่นประเด็นร้อนมาพูดดีกว่า ให้บล็อกมันร้อนตามอากาศ
ประเด็นที่จะหยิบมาคือ การกำหนดเรื่องที่ว่าจะให้เพิ่มเข้าไปในรัฐธรรมนูญว่า
ประเทศไทยมีศาสนาพุทธเป็นศาสนาประจำชาติ

ผมในฐานะคนพุทธคนนึง แต่กลับมีความเห็นว่าไม่มีความจำเป็นใดๆเลย
ที่จะต้องไปกำหนดลงไปอย่างนั้น แล้วคนอื่นๆที่นับถือศาสนาอื่นในประเทศล่ะ??

ในขณะที่ประเทศของเรากำลังมีปัญหาเรื่องความแตกแยกเรื่องศาสนาและเชื้อชาติ
เรายังจะเพิ่มเชื้อไฟเข้าไปอีกหรือ?? แล้วผมเองก็ยังไม่เห็นความจำเป็นเร่งด่วน
ที่จะต้องกำหนดว่าประเทศไทยมีศาสนาพุทธเป็นศาสนาประจำชาติ

แล้วถ้ายกกรณีแบบแย่สุดๆว่าคนในประเทศส่วนใหญ่ไม่ได้เป็นพุทธกันแล้ว?
สิ่งที่รัฐธรรมนูญบัญญัติไว ก็ไม่เห็นว่าจะเกิดผลบังคับใดๆขึ้นมาได้
เพราะการนับถือศาสนาก็เป็นสิทธิส่วนบุคคลซึ่งบังคับไม่ได้

อีกข้อก็คือกำหนดว่าพระมหากษัตริย์เป็นพุทธมามกะ ผมก็ไม่เห็นความจำเป็นเช่นกัน
ก็ไม่มีเหตุผลอะไรหรอก แค่ไม่เห็นด้วยเท่านั้นเอง แต่จริงๆ
พระองค์ก็ทรงเป็นองค์ศาสนูปถัมภก อยู่แล้ว ก็นะ........ไม่รู้สิมันแปลกๆ
ที่จะไปกำหนดบทบาทขององค์พระมหากษัตริย์

จะว่าไปประเด็นก็ไม่ได้ร้อนอะไรมากมายอ่ะนะ แล้วก็เช่นเคย

เป็นความเห็นส่วนบุคคล

โปรดใช้วิจารณญาณ ในการอ่าน


อ่อทิ้งท้ายด้วยบัญทึกประจำวันว่า
วันนี้สอบไปแบบงงๆ ไม่รู้เขียนอะไรไป
พรุ่งนี้ก็สอบแต่อ่านหนังสือแล้วไม่มีอะไรในหัว ยังเคว้งๆอยู่.......

ของแถม ถึงน้องลิน นะคับ ไม่ค่อยอยากจะแนะนำ
แต่จงเข้าไปดูความเลวทรามของคนที่ทำเรื่องชั่วๆ บล็อกไปก็ดีแล้ว
ใช้ http://www.proxysurf.org แล้วพิมพ์ url ของเว็บที่ต้องการลงไป
เท่านี้ก็ผ่านบล็อกฉลุยฉุยแฉก
แต่ถ้าเข้าไม่ได้ลองของเว็บนี้ดูนะ http://www.proxysurf.eu
แล้วถ้ายังไม่ได้อีกลองหาเว็บอื่นๆผ่าน google แล้วก็พิมพ์ proxysurf มีเพียบ!!!

ไปล่ะอ่านหนังสือต่อ......หวังว่าจะได้ไรเพิ่มขึ้นมาบ้าง

edit @ 2007/04/18 21:29:19

Comment



smilebig smileopen-mounthed smileconfused smilesad smileangry smiletonguequestionembarrassedsurprised smilewinkdouble winkcry

Tweet

บัญญัติให้ศาสนาพราหมณ์เป็นศาสนาประจำชาติ จะตรงความจริงเสียยิ่งกว่า

#1 By chubby on 2007-04-18 21:42

เอิ่ม มันจริงตะหงิดๆนะเนี่ย = ="
เหอๆ...เราก็คิดเหมือนกัน ไม่รู้จะบัญญัติไปเพื่อ
(หรือว่าจะเป็นการเริ่มต้นให้เห็นว่าจะเริ่มใช้การบังคับออกไปแนวคอมมิวนิสต์ ดีไม่ดีเปลี่ยนระบบการปกครองไปเลย?)
*คิดไปโน่น*

เรื่อง youtube เราว่าไม่จำเป็นต้องเข้าไปดูแล้วแหละ เพราะว่า คนที่เข้าไปดูก็คนไทยทั้งนั้น พอฝรั่งมาเห็นว่าคนดูเยอะ ก็เอาไปกระจายต่อซะเปล่า = ='''

เราว่าเรื่องนี้ คนที่ทำให้มันดังขึ้นมาก็คนไทยเองทั้งนั้นอ่ะนะ ...เหอๆ ถ้าทิ้งไว้เฉยๆ มันก็จะหายไปเอง ไม่รู้จะเข้าไปดูให้ Hit มันเพิ่มกันทำไม
ปล.เราก็ยังไม่ได้ดูเหอๆๆ

#3 By J@an~♪♫ on 2007-04-18 22:17

อ่าวๆไหงไปชี้โพรงให้น้องเขา (แซวเล่นนะ)

กะลังเซงเรื่องนี้อยู่ เพราะคิดไปถึงว่าคนที่ออกมาเคลื่อนไหวจะมีเจตนาแอบแฝงอ่าดิ เฮ้อ..

มีคนพูดน่าสนใจนะ ว่าคนไทยน่ะจริงๆแล้วก็ไม่ได้นับถือศาสนาพุทธมากมายหรอก แต่จะนับถือผีสางเทวดาซะมากกว่า พอมีศาสนาพุทธเข้ามา เห็นพระพุทธรูปก็เลยมั่ว กราบพระเพื่อขอพร.. ไหว้พระขอหวย งมงายขอนู่นขอนี่.. แทนที่เห็นพระแล้วจะนึกถึงหลักธรรมคำสอน แต่เปล่าเลย

ไม่รู้เขาสร้างสถานการณ์เพื่อที่จะ"มั่ว"ทำไรอีกหรือเปล่าน่ะ มันคุ้นๆไงไม่รู้

ร้อนเฟ๊ย..(บ่น)
อืม.. ออเองก็ไม่ค่อยเห็นด้วยนะคะ กับเรื่องที่ว่าจะต้องเจาะจงลงไปว่า ประเทศไทยเป็นเมืองพุทธ
ก็ไหนว่า ประเทศเรามีหลายเชื้อชาติ หลายศาสนามารวมกันไง
คิดไปคิดมา ประเด็นมันชี้ไปที่จุดเดียวแหละ

#5 By SweetPuff on 2007-04-19 00:36

แต่ในเพลงชาติเค้าก็บอกว่านะ ว่าประเทศไทยมีหลายศาสนา
ผมว่าเด๋วนี้มันพูดยากครับ
คนเรามองอะไรๆไม่เหมือนเดิมกันแล้ว
ยิ่งมีการศึกษา ยิ่งมีความรู้
มีความคิดเป็นของตัว
ก็ยิ่งมองกันไปคนละแบบ

ผมว่าการศึกษามันทำให้อีโก้ของคนสูงขึ้น
คนเลยยอมฟังคนอื่นน้อยลง
เอาความคิดของตัวเองเป็นใหญ่มากขึ้น

เรื่องนี่น่าเอาไปเขียนเป็นเรื่องๆนึงลง blog ผมเหมือนกันนะนี่

#6 By goody on 2007-04-19 07:28

ถ้าบัญญัติไปเพียงว่า ทุกคนมีสิทธิเสรีภาพในการนับถือ ศาสนาก็ พอแล้ว นิ
ไม่รู้สินะ อาจเป้นเพราะ ประเทศไทย มีอัตราส่วน การ นับถือศาสนา พุทธ ต่อนับถือศาสนาอื่นๆ มากที่สุด ก็ได้

จะยังงัยก้ช่าง
เรื่องศาสนาอย่าเอามา ทำให้ ประเทศพังเล้ย ให้ตาย


ไม่มี พระเจ้า คนไหนอยากเนความขัดแย้งและสงครามหรอก ผไอ้ที่รบกันฆ่ากันแล้วบอกว่าเพื่อพระเจ้าเนี่ย เซ็ง

#7 By tootoo on 2007-04-19 17:39

แล้วจะกำหนดในมาตรา 5 ว่า "ทุกคนมีเสรีภาพในการนับถือศาสนา" ด้วยทำไม ?

เซ็งพวกติดคัมภีร์
วันนี้ผมเห็นด้วยทุกประการครับ

และเห็นด้วยกับความเห็น 1 อย่างมาก =w=.b
อืม เห็นด้วยเหมือนกันะ มันไม่จำเป็นต้องเป็นศสานาประจำชาติ หรือพระมหากษัตริย์ต้องเป็นพุทธมามกะ

ที่สำคัญจริงๆ .. คือคนที่นับถือ ปฏิบัติตนยังไง เอาแค่ รักษาศีล5 ครบทุกข้อหรือเปล่าเถอะ - -"

แต่ ความเห็นที่1นี่ ถูกเผงเลยอ่า ใช่เลย อย่างนี้ใช่เลย 5555555+
มันคือ ความจริง

ปล. (นอกเรื่อง) ก็ชวนใครซักคนไปก่อประสาทด้วยกันสิ รับรองไม่อายแล้ว ไม่อาย อิอิ

#10 By VaNneSSa on 2007-04-19 23:10

คิดเหมือนกันนะ ไม่รุจะบันหยัดไปไม?
เต็มป่ะ? ไอ้บ้า!!

#11 By MILDY on 2007-04-19 23:17

บัญญัติไรวะ ไร้สาระว่ะ ไม่มีไรเขียนแล้วไง เรื่องศาสนา เอามาทำไมเนี่ย มันไม่มีอาไรจะทำหรือไง

คุณไปเม้นท์บล็อกของคนอื่นงั้นได้ไง นี่เหรอคนมีการศึกษา ไม่มีพอใจไรก็เก็ฐไว้เด่ะ อย่าไปแสดงความไพร่ เกรียน ในบล็อก มันเฮงซวย รู้ไว้ด้วย

โตๆ กันแล้ว หัดมีสามัญสำนึกบ้าง อย่าเกรียนขอร้องไม่พอใจก็ไม่ต้องไปเม้นท์

#12 By EESANG (124.121.58.184) on 2007-04-19 23:22

ไม่เหนด้วยเหมือนกันค่ะ ว่าทำไมต้องมาบัยญัติแบ่งแยก

ยิ่งทำแบบนี้ยิ่งเหมือนเติมเชื้อไฟเข้าไปใหญ่ ไม่ดีเลย

#14 By *~อินู๋วีน~* on 2007-04-19 23:28

มหาตมะ คานธี
ได้รณรงค์เรื่องนี้มานานในอินเดีย
ที่ไม่ต้องการให้ศาสนาฮินดูหรือศาสนาใดๆ
เป็นศาสนาประจำชาติ สงสัยอย่างที่เจ้าของกระทู้ว่าบัญญัติ
ไปแล้วได้อะไร เรื่องข้อกำหนดว่าพระมหากษัตริยทรงเป็น
พุทธมามกะ ก็ไม่จำเป็นอะเนอะ ไม่สมควรด้วยซ้ำที่จะไป
กำหนดบทบาทของพระมหากษัตริย์

#16 By pond's (125.27.65.158) on 2008-02-26 14:32