Thank You for 25555 Hits

posted on 07 Feb 2007 22:31 by yium  in DailyLife, Environment

แบบว่าไม่มีเรื่องอะไรจะอัพ :P พอดีเห็นว่าคนเข้าชมเลขสวยพอดี

-----<<< -:- Thank You For 25555 Hits -:- >>>-----


Thank You for 25555 Hits



เอนทรี่ก่อนหน้าที่เกียวข้องกับพลังงาน

โลกร้อนคือความรับผิดชอบของใคร
รถสีเขียว
พลังงานสีเขียว

wind turbines at Tehachapi Pass. (U.S.)


แล้วก็ต่อด้วย Wind Farm ที่ใช้พื้นที่มากเช่นเดียวกับ Solar Farm

แต่เสียงของกังหันก็ใช้ย่อยเชียวเวลาอยู่กันเป็นกลุ่มใหญ่

ในประเทศไทยเองก็มีอยู่ 1 ต้นที่นำกระแสรไฟฟ้าเข้าระบบ นั้นคือที่ ภูเก็ต

เท่าที่ติดตามมา ปัญหาของประเทศไทยคือไม่มีลมแรงพอที่จะผลิตเป็นกระแสรไฟฟ้าได้

แต่กระนั้น ทางนักวิจัยของไทยเองก็กำลังศึกษาว่า ความสูงเท่าไหร่

ที่จะได้กระแสรลมเพียงพอสำหรับผลิตกระแสรไฟฟ้า

ซึ่งจาการศึกษาคร่าวๆก็สูงเหมือนกัน(จำไม่ได้ว่ากี่เมตร)

ซึ่งหลักการการทำงานของกังหันลมในการผลิตไฟฟ้า

ก็ตรงไปตรงมาคือใช้การหมุนของไดนาโมเผื่อผลิตกระแสรไฟฟ้า

ประเทศที่มีสัดส่วนในการใช้พลังงานจากลมสูงๆก็เช่น

ประเทศ Denmark สูงถึง 18% (ข้อมูลโดย Wikipedia)

และประเทศที่มีกำลังการผลิตสูงคือประเทศ Germany โดยกำลังผลิตสูงถึง 20,622 MW

ในประเทศไทยก็ใช้พลังงานลมกันพอสมควรโดยใช้เป็นกังหันลมผันน้ำ

ใช้กันมากแถบนาเกลือ ^^

แต่ถ้าพูดถึงประเทศที่มีสัญลักษณ์เป็นกังหันลมคงจะต้องนึกถึง

Netherlands แล้วอย่าไปเรียกประเทศเค้าว่า ฮอลแลนด์นะ

เพราะมันไม่ใช่สำหรับเรียกชื่อประเทศเค้าทั้งประเทศ

ประมาณว่าไม่ครบจังหวัดหรือยังไงนี่ล่ะ เพื่อนชาวดัช บอกมาอีกที หุหุ

ดูข้อมูลเพิ่มเติมเกียวกับพลังงานลมที่

Wikipedia สารบัญความรู้ทางอินเตอร์เน็ตที่ใหญ่ที่สุด

พลังงานลม

Wind Farm


ปล. ตอบข้อโต้แย้งคุณไทยน่าในด้านเศรษฐกิจ ไม่ใช่การเมืองนะครับ

ผมยอมรับว่าเป็นคนหัวอนุรักษ์คนหนึ่ง เพราะผมคิดว่า ถ้าไม่ทำตอนนี้แล้วจะทำตอนไหน ถ้าถามความเห็นผมตรงๆว่า อะไรคือสาเหตุของการทำลา่ยสิ่งแวดล้อม ผมคิดว่า ระบบอุตสหกรรมทุนนิยมของชาวต่างชาติ ที่เข้ามาใช้ทรัพยากรแบบสูบเลือดสูบเนื้อในต่างประเทศ แล้วก็จนเงินกลับไปบ้านตัวเอง ทิ้งปัญหาต่างๆ อย่างปัญหาสิ่งแวดล้อม สุขภาพต่างๆ ไว้ให้คนประเทศนั้นๆต้องพบปัญหาต่อไป โดยที่หันมาเหลียวแลน้อยมาก ก็ว่ากันไป ครับ แล้วแต่คนจะคิด ผมก็แค่แสดงมุมมองของผมไว้ให้เห็นกัน จะเห็นด้วยหรือไม่ก็ไม่สนเท่าไหร่ แล้วถ้าถามผมว่าผมออกจากระบบทุนนิยมแล้วหรือยัง ก็ตอบว่ายัง แต่ผมขอเป็นปลาที่พยายามว่ายทวนน้ำครับ ผมไม่อยากเป็นปลาที่ลอยไปตามกระแสรของน้ำไปวันๆโดยที่ไม่ได้มีความคิดเป็นของตัวเองครับ!! จะว่าผมยังไม่ตื่นก็ตาม แต่ผมว่าผมตื่นแล้วล่ะครับ ตื่นจากการหลอกลวงของระบบทุนนิยม

สวัสดี


edit @ 2007/02/08 12:53:39

Comment



smilebig smileopen-mounthed smileconfused smilesad smileangry smiletonguequestionembarrassedsurprised smilewinkdouble winkcry

Tweet

โฮ่ Hits มาแรงเร็วดีนะแกร ยินดีด้วย

อืม...ปลาที่ตามน้ำคือปลาที่ตายแล้วน่ะนะ = ='''

#1 By J@an~♪♫ on 2007-02-07 22:35

ได้ฮิตเยอะดีแฮะ ยินดีด้วย

ว่าแต่หมาเขียวยังไม่เลิกโต้กะแกอีกเหรอ
เอ๊าแนนนี่ไปว่าเค้า = ="
ยินดีด้วยคับ ช่วงนี้เยี่ยมกลายเป็นทูตอนุรักษ์พลังงานไปซะแล้น เราก็พยายามประหยัดอยู่เหมือนกัน
อ๊ะ นันนี่ =_=''

#4 By ~ Kai-Au ~ กุ๊กๆ on 2007-02-08 01:49

เมืองไทยเนี่ย สร้างอะไรแต่ละอย่างนี่ก็ยากเหลือเกินนะครับ มีหลายปัจจัยเหลือเกิน

ไม่รู้จะบ่นยังงัยแล้ว ได้แต่ทำใจครับ

ป.ล. ยินดีด้วยนะครับ

#5 By เจ้าชายน้อย on 2007-02-08 07:27

ทุนนิยมมันมีสองด้านครับ จะบอกว่ามันไม่ดีหมดก็ไม่ใช่

การบริหารที่ดี ก็ทำให้เกิดทุนนิยมแบบยั่งยืนได้ครับ

แต่บริหารห่วยๆนี่ซิ

#6 By goody on 2007-02-08 09:18

ก็คิดว่าเห็นข้อดีกันหมดแล้วนิครับ
เลยแสดงความเห็นในด้านที่ไม่ดีบ้าง
จะเป็นยังงัยต่อไปนะ โลกเรา

#8 By tootoo on 2007-02-08 17:21

การจำกัดไม่ห้เกิดการทำลายทรัพยากรมากเกินไปคือเรื่องที่ต้องทำ

แต่การปิดไม่รับต่างชาติ เพราะอ้างว่าเข้ามาแล้วจะมาทำลายทรัพยากร

มันก็เหมือนพูดว่า "อย่าก้าวหน้าเลย ก้าวไปแล้วเดี๋ยวก็ล้ม"

ระบบทุนนิยมไม่เคยหลอกลวงอะไรคุณเลย คุณกำลังฝันอยู่ว่าระบบทุนนิยมเลวร้าย ทุกคนกำลังโดนมันหลอก ผมถึงบอกให้ตื่นได้แล้ว

การรู้เท่าทันว่าระบบทุนนิยม มันเอื้อให้เกิดการแสวงกำไรโดนไม่สนคนอื่นเป็นเรื่องที่ดี
แต่การพยายามต่อต้านทุนนิยม โดยเหมารวมว่าความเลวร้ายในโลกเกิดเพราะระบบทุนนิยม ต้องเลิกระบบทุนนิยม
ผมก็พูดได้ว่า ความเลวร้ายทั้งหลายเกิดจากมนุษย์ เพราะงั้น คุณเลิกเป็นมนุษย์สิ ดีมั้ย

อย่ามาอ้างคำพูดสวยหรูดีกว่าว่าเป็นปลาที่ว่ายทวนน้ำดีกว่า
ระบบมันก็คือระบบ ระบบก็คือแบบแผนที่ทำให้อะไรบางอย่างมีการเคลื่อนไหว ระบบมันไม่ใช่กระแส ไม่ใช่แนวทาง ไม่เหมือนปรัชญา

ผมไม่ชอบการกล่าวหาด้วยคำว่าทุนนิยมสุดโต่ง ถ้าอยากจะกล่าวหาอย่าใช้คำว่าทุนนิยมดีกว่า
ควรจะใช้คำว่า บริโภคนิยม ถึงจะถูก เพราะมันคือกระแส แยกให้ออกหน่อย
และเช่นกัน การต่อต้านกระแสบริโภคนิยม ก็คือทวนน้ำ ถูกต้อง

ผมว่ามันหลงทางตั้งแต่คำว่าทุนนิยมสุดโต่งแล้ว

ระบบทุนนิยมเสรีคือการให้อิสระแก่ทุกๆคน แน่นอนว่ามันก็ให้อิสระที่จะหาช่องทางในการทำลายสิ่งแวดล้อม
แต่มันก็ให้อิสระในการพัฒนาเช่นกัน ผมถึงชอบระบบทุนนิยมมากกว่าระบบอื่น

คุณก็ยังไม่ตื่นอยู่ดี
อ้อ

ในระบบทุนนิยม
เราสามารถตีค่าทรัพยากร เป็นทุนได้รูปแบบนึง
และกำไร คือการใช้ทุนให้น้อยที่สุด เพื่อให้ได้สินค้าที่มีค่ามากที่สุด
หากเดินตามแนวทางของทุนนิยมให้ถึงแก่นแท้ มันก็จะไม่มีปัญหา

เพราะทุกคนจะมีอิสระที่จะค้นหาหนทาง ให้ได้กำไรมากที่สุด โดยการใช้ทุนให้น้อยที่สุด

และผมลืมพูดไป
มันถูกแล้วที่ต้องต่อต้านกระสบริโภคนิยม ด้วยความพอเพียง
และผมก็เป็นคนที่ทำแบบนั้น พอสมควร
อีกนิด

คนเรา และประเทศชาติ ต้องก้าวหน้า
ถ้ากลัวทรัพยากรหมดเลยบอกว่า อย่าก้าวเร็วเลย
ก็เหมือนก้าวช้าๆเพราะไม่อยากเหนื่อย

คนฉลาดจริงคือ พยายามหาวิธีวิ่งที่จะไม่เหนื่อยให้มากที่สุด(ใช้พลังงานให้น้อยที่สุด) วิ่งบ่อยๆจะได้แข็งแรง(พัฒนาเทคโนโลยีพลังงานไปพร้อมกัน)
ทุนนิยมที่คุณพูดมามีจริงบนโลกหรือครับ?

ทฤษฎีกับปฏิบัติมันไม่เหมือนกันหรอกครับ
ให้เลขเด็ดอีกแล้วเหรอ??? งวดที่แล้วมีใครถูก(กิน)บ้างหรือเปล่าก็ไม่รู้ แต่สงสัยจะไม่มีใครกล้าซื้อมากกว่าน่ะ แหะๆๆ

อ่ะ เห็นพูดเรื่องทุนเทินอารายยเนี่ย...

เราเองก็เคยชอบระบบทุนนิยมมาก่อนนะ เมื่อก่อนตอนเราเป็นวัยรุ่นไฟแรง(ไม่ใช่ผักบุ้งไฟแดงนะอ่านดีๆ) เราอยากได้สัญชาติอเมริกันตามญาติๆเรามากเลย แต่โตขึ้นมาแล้วเกิดเปลี่ยนใจ(ไม่ไปแล้ว)

ด้วยเพราะความที่อยากไป เราเลยศึกษาจริงๆๆๆๆๆจังๆๆๆๆ จน...ได้เห็นอะไรๆมากขึ้น ว่าที่นู่นเองเขาก็มีปัญหาแบบของเขาเช่นกัน ไม่ใช่ว่าอะไรๆมันจะดีไปหมดเหมือนอย่างที่เราเคยคิด

แต่ทุกวันนี้เราก็ไม่ได้มองทุนนิยมว่าเป็นสิ่งไม่ดีหรอกหนา เพียงแต่เราคิดว่าไม่มีระบบไหนที่จะดีเพอร์เฟคต์และเหมาะสมที่จะนำมาใช้ได้กับทุกประเทศและทุกสถาณการณ์หรอก

บางประเทศมีศักยภาพที่จะพัฒนาได้จริงก็เหมาะที่จะใช้ทุนจริงๆนั่นแหล่ะ..เพราะประชากรประเทศเขาพร้อมที่จะได้รับการพัฒนาแล้ว "คน"ของเขานั้นสามารถก้าว(ไปข้าง)หน้าได้พร้อมๆกับการพัฒนาทางวัตถุได้

แต่บางประเทศที่ยังไม่มีการพัฒนา"คน" ก็ยังไม่ควรจะรีบไปพัฒนาวัตถุหรือเงินเสียก่อน เพราะคนก็คือสถาบันชาติ เป็นสิ่งที่สำคัญที่สุด แม้จะพัฒนาตัวเองได้ช้ากว่าประเทศอื่นๆเขา แต่ความมั่นคงในการพัฒนาคนมันถือเป็นสิ่งจำเป็นอันดับแรก

และ เพียงแค่"การดำเนินชีวิตไปตามปรัชญา" ที่สามารถพึ่งพาตนเองได้นั้น ถือเป็นการพัฒนาประชากรให้ยืนบนลำแข้งตัวเองได้ ซึ่งมันเป็นรากฐานที่มั่นคงในการจะพัฒนาในอนาคตในด้านอื่นๆต่อไป เช่นการ"พัฒนาทุน"ไง

เพราะถ้ามีรากฐานที่มั่นคงแล้วก็เปรียบเหมือนบ้านที่ลงเสาเข็ม มันแข็งแรง ล้มยาก

...เอาเป็นว่าทุนนิยมไม่ใช่สิ่งที่น่ารังเกียจที่เราจะต้องออกมาต่อต้านหรอก..เพียงแต่วันนี้กับบางประเทศ...มันยังไม่เหมาะจะนำมาใช้ก็เท่านั้นเอง

*ทั้งนี้มันเปนความเชื่อส่วนตัวน่ะน้อง

จะว่าไป คุณสองคนน่ะเกลียดแมลงเหมือนกันเลย รู้หรือเปล่า??
อ่าว กะลังเถียงกันอยู่เหรอ โทษทีๆ พิมพ์คอมเม้นท์นานไปหน่อย.. แหะๆ ว่าจะแค่แวะมาเยี่ยม
มีจริงครับ

เพราะของที่หายากขึ้น ในที่นี้คือทรัพยากร ราคาจะแพงขึ้นเรื่อยๆ ต่อให้ทุนต่างชาติก็ต้องรู้สึกได้
แล้วมันก็จะเป็นไปตามกลไกอุปสงค์อุปทาน มีราคาแพงขึ้น การซื้อก็น้อยลง และพยายามหาสิ่งทดแทน

ต่างจังหวัด มีตำบลนึง มีคนที่ตั้งโรงกลั่นสบู่ดำเองด้วยซ้ำ เพราะดีเซลแพงขึ้น

เพียงแต่มันอาจจะช้าจนมองไม่เห็นผล เพราะคนยังอยู่ในระบอบบริโภคนิยมกันอยู่ ซึ่งในหลวงท่านก็ออกมาเตือนให้พอเพียงกันแล้ว และถ้ามีความนิ่งอยู่ ก็จะมีการต่อต้านกระแสบริโภคนิยมกันจริงจังกว่านี้

เพราะตอนนี้ใช้พอเพียงกันเพื่อยกตัวเองให้สูงกันแต่ปากทั้งนั้น คำว่าพอเพียงเลยหมดค่ากันไปหน่อย

ถ้าอยู่ในกระแสพอเพียงกันจริงๆ ภายใต้ระบบทุนนิยม คนก็จะตื่นตัวเรื่องการที่ทรัพยากรมันน้อยลง และคุณค่ามันก็จะสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว การทำลายทรัพยากรก็จะช้าลงในทันที

แล้วคุณล่ะ ไอ้ระบบอุดมคติ พอเพียง สงบสุข เป็นได้จริงที่ไหนบ้าง
นอกจากพม่ากับภูฐาน ที่ปิดประเทศ


ป.ล. ใช่ครับ ผมเกลียดแมลงครับ
แต่ว่าหมายความว่าไงรึ???

ป.ล.2 เรียกผมว่าหมาเขียวก็ถูกแล้วฮะ เพื่อนๆผมก็เรียกกันแบบนั้น

ป.ล3 ผมไม่ได้ยกภูฐานขึ้นมาว่ามันไม่ดี แต่เพราะมันเป็นประเทศที่ปิดตัวเอง และที่สำคัญคือเทคโนโลยีน้อย
ซึ่งคนส่วนใหญ่ ที่เป็นคนหัวก้าวหน้าในประเทศไทย รวมทั้งผมด้วย
ก็ไม่เอาด้วยแน่ๆ
=[]=" เย้ย!!!
มะได้ตั้งใจจะว่านะ ก็หมาป่าตัวเขียวมันยาวเลยย่ออ่ะ หมาป่าก็คือหมา ตัวมันสีเขียว ตอนคิดก็เป็นหมาเขียวซะงั้น

( -- /|\ -- ) เล่นแรงไปก็โทดที
แหม...ก็บอกว่าเรียกหมาเขียวก็ถูกแล้ว = w=
สวัสดีครับ ขอบคุณที่ไปเยี่ยมเยียนครับ ดีจังครับมีคนมาพูดเรื่องพลังงานกันเยอะ ๆ พ่อหมีก็เพิ่งไปเจอเรื่องประหยัดพลังงานเหมือนกันครับ เลยอยากเล่าให้เพื่อน ๆ ฟัง

ปล. ขออนุญาต อ่านเอนทรีย้อนหลังสักนิดครับ เห็นหัวข้อน่าสนใจเยอะจังครับ

#18 By ปู่หมี on 2007-02-09 12:30

ขออนุญาติคุณเยี่ยมตอบคุณไทน่าหน่อยจ่ะ

ที่บอกว่าเกลียดแมลงเหมือนกัน เป็นการแสดงออกของเรา แบบบอกเป็นนัยถึงคนสองคนที่กำลังเถียงกันอยู่

เราคิดว่าคนสองคนนี้มีบางสิ่งเหมือนกัน ที่ไม่ใช่แค่เกลียดแมลงอ่ะ เรามีโอกาสได้อ่านบลอกของคุณทั้งสองคนมาแล้วเราพบว่าคุณต่างก็รักในหลวง(เหมือนทุกๆคน) และคิดดี หวังดีต่อประเทศชาติกันทั้งคู่ และแม้จะมีความเห็นที่ต่างกัน และบางครั้งเหมือนดูแล้วยังไม่ชัดเจนนักว่าจุดยืนของตนเองในเชิงลึกมันคืออะไร(ความเห็นส่วนตัว)

ก็ไม่ทราบว่าคุณเถียงกันไปเพื่ออะไรบ้าง จะว่าเพื่อหาข้อยุติ เพื่อเอาชนะ หรือเพื่อสิ่งดีๆ เราไม่ทราบแต่เราให้เกียรติในเรื่องส่วนตัวของคุณน่ะค่ะ ไม่ขอก้าวก่าย เพียงแต่ในเอนทรีนี้ เจ้าของบลอกเขามีเขียน"ปล.ตอบข้อโต้แย้งคุณไทน่า"เอาไว้ในเนื้อความด้วย เราก็เลยมีความ"รู้สึก"เหมือนกับว่า ถ้าจะคอมเมนท์แล้วต้องพูดถึงไปด้วยเท่านั้นเอง

ยินดีที่ได้รู้จักและพูดคุยกับคุณไทน่าด้วยค่ะ
ยินดีด้วยนะคะ..

Good Environment, Biodegradable, Gree Nature. I love it

#20 By ย้งยี้ on 2007-02-09 19:27

อ่านมาหลายที ขอสักรอบเหอะ
ถ้าเยี่ยมเห็นว่าไม่ควร ซ่อนไปก็ได้
แต่เราอยากจะบอกว่า


การเถียงกันผ่านเนต เป็นเรื่องงี่เง่า
ปากก็พูดว่าเคารพความคิดคนอื่น(บางคนก็ไม่พูด)
แต่ในใจคิดยังไงก็รู้ตัวอยู่
ใครคิดดีก็ขอให้คงความดีไว้
ใครรับไปเองว่าไม่ใช่ ก็ตัวใครตัวมัน

ไม่ได้ว่าแกนะเยี่ยม เพราะเรารู้ว่าแกคิดดี
แล้วเราก็เห็นด้วยกับแกมากๆๆๆ

#21 By PoLy.. on 2007-02-09 20:06

คิดถึงแล้วน๊า..

มาอัพบลอกเร๊ววคุณเยี่ยม เห็นแอบไปเมนท์ให้ใครอยู่อ่ะ รู้นะยะว่าอยู่แถวนี้ อิอิอิ